<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>ndaact.ai — Blog</title>
    <link>https://ndaact.ai/it/blog/</link>
    <description>Analisi sulla riservatezza dei dati di fronte alle IA generative, per le professioni regolamentate.</description>
    <language>it-IT</language>
    <atom:link href="https://ndaact.ai/it/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title>Un notaio può incollare un atto in un'IA? La minuta e la copia</title>
      <link>https://ndaact.ai/it/blog/notaire-acte-authentique-ia/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ndaact.ai/it/blog/notaire-acte-authentique-ia/</guid>
      <description>L'originale resta in studio, la copia circola. Questo riflesso secolare si spegne nel momento preciso in cui un atto intero viene incollato in una finestra di conversazione.</description>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2026 12:00:00 GMT</pubDate>
      <category>notai</category>
      <category>segreto professionale</category>
      <category>GDPR</category>
      <category>IA generativa</category>
    </item>
    <item>
      <title>Conversazioni con l'IA indicizzate da Google: quando è stato davvero infranto il segreto?</title>
      <link>https://ndaact.ai/it/blog/conversations-ia-indexees-google/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ndaact.ai/it/blog/conversations-ia-indexees-google/</guid>
      <description>Nel fine settimana del 26 luglio 2026 centinaia di conversazioni Claude condivise erano leggibili su Google. L'episodio mostra soprattutto il momento preciso in cui un impegno di riservatezza smette di essere rispettato.</description>
      <pubDate>Tue, 01 Sep 2026 12:00:00 GMT</pubDate>
      <category>segreto professionale</category>
      <category>NDA</category>
      <category>IA generativa</category>
    </item>
  </channel>
</rss>
